Информационная система

Бух Христиан Леопольд, фон (Buch, Christian Leopold, von) (1774-1853)

немецкий геолог и палеонтолог.

 

Христиан Леопольд граф Гельмерсдорф Шёнеберг фон Бух родился 25 или 26 (Guntau, 1974) апреля 1774 г. в померанском замке Штолпе (Германия) в семье тайного советника, министра и посланника при саксонском дворе (Nieuwenkamp, 1970).

В 1789 г. Л. Бух поступил на естественный факультет Университета Берлина, с 1790 г. продолжил обучение в Горной академии Фрайберга. Три года он познавал геогнозию под руководством А. Вернера, главы нептунистической школы. Л. Бух и его друг А. Гумбольдт, который поступил в Академию в 1791 г., были лучшими студентами А. Вернера.

После окончания Горной академии Л. Бух продолжил образование в Университете Галле, в 1795-1796 гг. изучал физику и химию в Университете Гёттингена. В том же году Л. Бух поступил на государственную службу и получил задание провести геогностическую съемку Силезии. Его первые публикации, в том числе о геологическом строении района на границе Силезии и Богемии «Versuch einer mineralogischen Beschreibung von Landeck» (1797), были выдержаны в вернерианском стиле.

Свободный в финансовом отношении Л. Бух мог позволить себе путешествовать по интересным местам. В 1798 г. он из Силезии пешком отправился в Италию, чтобы увидеть Везувий. Действия армии Наполеона задержали его в Тирольских Альпах, где он встретился с А. Гумбольдтом. В Австрийских Альпах они не увидели противоречий теории А. Вернера – гранитные вершины последовательно опоясывали гнейсы, сланцы и известняки. Сомнения возникли, когда на южном склоне Альп порядок нарушили порфиры и доломиты. Геология центральной Альпийской цепи и Апеннин заставила Л. Буха усомниться в правильности взглядов А. Вернера. Исследуя вулканическую область Монте-Альбано, он обнаружил, что излившиеся лавы имели поразительное сходство с базальтами Германии, которым А. Вернер приписывал осадочное происхождение.

В 1801-1803 гг. Л. Бух работал в окрестностях Невшателя (Швейцария) и летом 1802 г. познакомился с овернскими вулканами. Он посетил Овернь и в 1805 г. Работавший в этом районе Д. Доломье в 1797 г. в отчете о своем путешествии «Rapport fait à l’Institut National, par Dolomieu, sur ses voyages de l’an cinquième & sixième» (1798) установил, что овернские вулканы поднимаются из толщи гранита. Этот вывод противоречил нептунистическому учению А. Вернера, и взгляды Д. Доломье не получили поддержки. Л. Бух первый оценил его наблюдения. Залежи каменного угля, возгорание которых согласно А. Вернеру приводило к вулканическим извержениям, Л. Бух не смог обнаружить ни у подножия Везувия, ни во Франции. Результаты исследований, проведенных от Силезии до Оверни, Л. Бух изложил в двухтомном сочинении «Geognostische Beobachtungen auf Reisen durch Deutschland und Italien» (1802, 1809).

Считается, что именно с этого времени он отказался от концепции А. Вернера и примкнул к сторонникам Дж. Хаттона. А. Буэ принадлежит крылатая фраза – Л. Бух уехал из Германии нептунистом, а вернулся вулканистом (Boué, 1853). Однако современным историкам науки подобное утверждение кажется поверхностным (Nieuwenkamp, 1970); Хэллем, 1985). Л. Бух не сразу отошел от взглядов А. Вернера, а публично он никогда от них не отрекался.

После исследований, проведенных в Южной Европе, Л. Бух отправился на север и в 1806-1808 гг. изучал малоизвестную в то время в геологическом отношении Скандинавию. В окрестностях Христиании (название столицы Норвегии Осло в 1624-1924 гг.) он обнаружил, что дайки гранитов внедряются в известняки с окаменелостями, что опять-таки противоречило представлению А. Вернера о первичной природе гранитов.

В Скандинавии Л. Буха ждало еще одно открытие. Уже давно было замечено, что Балтийское море медленно отступает от берегов Швеции. Поскольку понижения уровня других морей, находящихся в соединении с Балтийским, не происходило, это находилось в явном противоречии с законами гидростатики. Л. Бух первый понял причину этого необычного явления – изменение береговой линии обусловлено поднятием Скандинавского полуострова. Открытие Л. Буха побудило исследователей обратить внимание на современные движения земной коры. Результаты путешествия по Скандинавии в 1806-1807 гг. Л. Бух представил в двухтомном труде «Reise durch Norwegen und Lappland» (1810).

В 1814 г. он отправился в Англию, затем – на Канарские острова. Исследования Л. Буха на островах Тенерифе, Гран-Канария, Лансароте и Мадейре ознаменовалось важными геологическими открытиями. Долгое время полагали, что острова Атлантического океана являются остатками погрузившегося материка. Л. Бух установил, что Канарские и другие острова в Атлантики имеют вулканическое происхождение. Его выводы изложены в статьях «Die physikalische Beschreibung der Kanarischen Inseln» (1825) и «Ueber Erhebungskratere und Vulkane» (1836).

Согласно концепции Л. Буха, местное накопление газов и водяных паров в лаве приводит к увеличению ее объема. При этом расширяющаяся лава, поднимаясь из глубин, внедряется в осадочные толщи, раздвигая их, образуя складки, разрывы и трещины. В ряде случаев лава прорывается наружу, и тогда возникают вулканы.

Вулкан Везувий Л. Бух раздел на две части: Сомма и собственно сам Везувий. Сомма представляет собой полукруг, или цирк – снаружи пологий, а внутри отвесный. Со дна этого цирка поднимается конус, образовавшийся в течение длительного времени вследствие многократных извержений лавы и вулканического пепла. Образованный напором лавы купол в результате охлаждения оседает в осевой части. Происходит обрушение вершины вулкана и образование впадины, окаймленной приподнятыми осадочными породами (поднятый кратер – «Erhebungs-krater»). Внутри цирка, на некоторой глубине сохраняется купол застывшей лавы, могущей временами извергаться с образованием кратера («Eruptionskrater» – изверженный кратер). Согласно теории Л. Буха, Сомма − поднятый кратер поднятый, а Везувий − изверженный.

На острове Пальма он столкнулся еще с одним интересным явлением. Внутри острова находится циркообразная долина около с крутыми склонами и относительно ровным дном. Л. Бух назвал ее кальдерой (от испанского «caldera» – большой котел). Он считал, что образование кальдеры связано со взрывом газов в верхней части жерла вулкана и ослаблением вулканического очага, приводящим к обрушению обломочного материала. Впоследствии кальдеры были обнаружены и в других местах, некоторые из них достигают 10-20 км в поперечнике и нескольких сотен метров в глубину.

Л. Бух установил также, что острова в океане большей частью располагаются грядами, приуроченными к трещинам в земной коре, через которые подземные силы прокладывали себе дорогу. В XX в. изучение этой проблемы привело к идее о протяженных подводящих каналах, связанных с глубокими расколами земной коры, – идее о глубинных разломах, к которым и приурочены линейные вулканические пояса.

Гипотеза кратеров поднятия основывалась на действии сил, направленных вертикально - снизу вверх. Концепция Л. Буха, таким образом, входила в прямое противоречие с представлениями нептунистов о происхождении гор водным путем. Идеи Л. Буха были поддержаны большинством геологов того времени. Обращение к вулканизму как движущей силе горообразовательного процесса нашло горячего сторонника в лице А. Гумбольдта. По всему миру он искал (и находил) вулканы, и в истории геологии имена Л. Буха и А. Гумбольдта стоят рядом.

От понимания неравномерного процесса осадконакопления в трактовке А. Вернера его ученик перешел к выводу о неравномерности процесса горообразования. Л. Бух сделал вывод о различном возрасте горных сооружений. В пределах в Германии он выделил четыре геогностические системы: нидерландскую, северо-восточную, рейнскую и альпийскую системы, каждая из которых имеет свое направление, структуру и время образования («Über geognostische Erscheinungen im Fassathal», 1824).

Л. Бух принял концепцию развития в палеонтологии и не мог остаться в стороне от быстро развивавшегося направления. Как палеонтолог он заявил о себе изучением аммонитов и гониатитов. По положению сифона Л. Бух отделил аммониты от наутилид и в 1832 г. предложил их систематику («Ueber Ammoniten, ueber ihre Sonderung in Familien, ueber Arten...» Две работы он посвятил плеченогим моллюскам (1834, 1837).

Л. Бух полагал, что организмы не исчезают внезапно, а медленно приобретают другие формы в результате изменений окружающей среды. Не случайно Ч. Дарвин в поисках закономерностей в непрерывном процессе развития отдавал должное работам Ж.-Б. Ламарка, Э. Жоффруа Сент-Илера, Л. Буха и А. Гумбольдта и отказывался от претензии на оригинальность идеи эволюции: «...хотя я и пришел к этим заключениям самостоятельно, линия доказательства и сведéние фактов к закону – моя единственная заслуга, если таковая вообще имеется» (Darwin’s notebooks on geology…, 1838).

12 декабря 1832 г. Л. Бух был единогласно избран почетным членом Императорской Санкт-Петербургской академии наук (Протоколы заседаний конференции ИАН, 1832, № 36, § 666). Это был первый профессиональный геолог в составе Академии.

В 1839 г. было опубликовано главное стратиграфическое исследование Л. Буха – о немецкой юре «Ueber den Jura in Deutschland». Продолжением работы в этом направлении стал последний монографический труд Л. Буха о юрской системе «Ueber die Juraformation auf der Erdoberflaeche» (1853). Палеонтологические работы снискали немецкому ученому высокий авторитет. К нему поступали многочисленные коллекция для определения, в том числе из России. В 1839 г. он получил 162 образца, в 1841 г. – 64 (Коллекции, отправленные Л. Буху..., б/г).

Результаты изучения присланной коллекции легли в основу публикации Л. Буха о геологических формациях России «Beitrage zur Bestimmung der Gebirgsformationen in Russland» (1840). «Точность этих заглазных указаний впоследствии была подтверждена личным обозрением России Мурчисоновскою экспедициею. Это обстоятельство может служить лучшим доказательством, во-первых, глубокого соображения, каким обладал Бух, во-вторых, того, как важны палеонтологические признаки в определении формаций» (Щуровский, 1878, с. 157).

По воспоминаниям Н.И. Кокшарова, Л. Бух был инициатором поездки Р. Мэрчисона в Россию. Британский геолог искал подтверждения выводов по распространению девонских отложений в Европе. Палеозойские отложения в Новгородской губернии изучал Г.П. Гельмерсен. Палеотолог Э.И. Эйхвальд отнес их к девону, однако Г.П. Гельмерсен считал, что осадки имеют более молодой возраст, и для разрешения спора образцы были отправлены Л. Буху, который подтвердил правоту Э.И. Эйхвальда и поспешил сообщить Р. Мэрчисону, что в России он, вероятно, найдет «ту же последовательность палеозойских осадков, какую он встретил в Англии и Уэльсе. Вот корень предпринятой вскоре после того известного геологического путешествия по России Р. Мурчисона, Эдуарда де Вернейля и графа А. Кейзерлинга» (Кокшаров, 1890, с. 11).

В 1849 г. Л. Бух опубликовал сочинение о цератитах. На их геологическое значение обратил внимание Л. Эли де Бомон (1822). Его наблюдения не были оценены по достоинству, и Л. Бух объяснил это тем, что раковинный известняк, в котором находятся цератиты, был обнаружен лишь в Германии и в сопредельных регионах. Эту очень редкую формацию, которая свидетельствует о существования в триасе особого животного царства в самом центре Европы, Л. Бух назвал германской. Однако в 1840-е годы раковинный известняк был обнаружен Э.И. Эйхвальдом на острове Котельном в море Лаптевых. Л. Бух был потрясен: «Открытие это столь же неожиданно, как если бы на берегах Ледовитого моря, между остяками, бурятами и тунгусами, вдруг нашли целое германское племя» (цит. по: Щуровский, 1878, с. 159) и предположил, что со временем раковинный известняк может быть обнаружен в Центральной Азии, в Китае, Тибете и к югу от Каспийского моря. Он был первым, кто установил, что цератиты вместе с аммонитами находятся не только в триасовых, но и в юрских и меловых отложениях (Там же, с. 159-160).

Признанием заслуг Л. Буха стало избрание его в состав Королевской академии наук в Берлине – экстраординарный (1806 г.), действительный член (1808 г.). Член-корреспондент Баварской академии наук с1808 г., с 1820 г. – действительный член.

Немецкий геолог состоял членом Королевского общества Эдинбурга (1820 г.) и Королевского общества Лондона (1828 г.), Академии наук Института Франции (1840 г.) и Императорской академии наук в Вене (1848 г.).

В 1815 г. Л. Бух был избран членом Геологического общества Лондона, награжден медалью Волластона (1842 г.).

Скончался Христиан Леопольд фон Бух 4 марта 1853 г. в Берлине и похоронен в фамильном склепе в Штолпе.

В 1946 г. в связи с 70-летием Г. Штилле Немецкое геологическое общество учредило медаль Леопольда фон Буха, и юбиляр стал первым ее лауреатом. Три награды были вручены российским геологам: в 1961 г. – Д.В. Наливкину, в 1969 г. – А.А. Богданову, в 1987 г. – Е.В. Пиннекеру.

Горная академия Фрайберга выпустила медаль Л. Буха к 200-летию со дня его рождения (1974 г.).

В честь Л. Буха названо два рода моллюсков, одно семейство и один род цефалопод.

Г.П. Хомизури, И.Г. Малахова

 

Литература

Кокшаров Н.И. Воспоминания // Русская старина. 1890. Т. 66. № 3. С. 560-561.

Коллекции, отправленные Л. Буху из России в 1841 г. // ЦГИАЛ. Ф. 44. Оп. 2. Д. 561. Л. 15, 27-31, 61, 131, 152, 200.

Протоколы заседаний конференции ИАН, 1832 // ПФА РАН. Ф. 1. Оп. 1а. Д. 47.

Щуровский Г.Е. Леопольд фон Бух // Изв. ОЛЕАЭ. 1878. Т. 33. Вып. 2. С. 141-168.

Boué A. Verzeichnis der Werke der Ehrenmitglieler Leop. V. Buch // Almanach k. Akad. Wis. 1853. S. 179-194.

Darwin’s notebooks on geology, transmutation, metaphysical enquire: Notebook D (7-10.1838) // The complete work of Ch. Darwin online.: URL

Guntau M. Leopold von Buch. 1774-1853 // Z. geol. Wis. 1974. H. 12. S. 1363-1365.

Nieuwenkamp W. Buch, Christian Leopold, von // Dictionary of scientific biography. Vol. 2. N.Y.: Charles Scribner’s Sons, 1970. P. 552-557.

 

 

Основные труды Л. фон Буха

Buch L.,v. Versuch einer mineralogischen Beschreibung von Landeck. Breslau: Hirschberg und Lissa, 1797. 52 S. URL

Buch L.,v. Ueber die Ursachen der Verbreitung grosser Alpengeschiebe // Abh. physic. Kl. k. Preußischen Akad. Wis. 1804-1811. S.161-186 : Taf.

Buch L.,v. Geognostische Beobachtungen auf Reisen durch Deutschland und Italien, mit einem Anhange von mineralogischen Briefen aus Auvergne den Geh. Ober-Bergrath Karsten von demselben Verfaller: mit 5 Kupfertafeln: 2 Bd. Berlin: Haude unf Spener, 1802-1809: Bd 1. XXII, 320 S.;. Bd. 2. 1809. 588 S. URL

Buch L.,v. Reise über die Gebirgszüge der Alpen zwischen Glaris und Chiavenne im August 1803 // Ges. Naturforsch. Freunde zu Berlin Mag. neuesten Entdeckungen in der gesammten Naturkunde. 1809. Bd. 3. S.102-122,Taf.

Buch L.,v. Reise durch Norwegen und Lappland: 2 Bd. Berlin: G.E. Nauck, 1810: Bd 1.. X, 486 S. URL Bd. 2 : Kart. 406 S. URL

Buch L.,v. Über den Gabbro, mit einigen Bemerkungen über den Begriff einer Gebirgsart // Ges. naturforsch. Freunde Berlin Mag. neuesten Entdeckungen in der gesammten Naturkunde. 1810. Bd. 4. S.128-149.

Buch L.,v. Von den geognostischen Verhältnissen des Trapp-Porphyrs // Abh. physic. Kl. k. Preußischen Akad. Wis. 1812-1815. S. 129-154.

Buch L.,v. Lobrede auf Karsten // Abh. physic. Kl. k. Preußischen Akad. Wis. 1814-1815. S. 7-23.

Buch L.,v. Ueber den Hagel // Ibid. S. 73-104 : Taf.

Buch L.,v. Über die Ursachen der Verbreitung großer Alpengeschiebe // Abh. phyisic. Kl. k. Preußischen Akad. Wis. 1815. S 161-186.

Buch L.,v. Über die Zusammensetzung der basaltischen Inseln und über Erhebungs-Cratere // Abh. phyisic. Kl. k. Preußischen Akad. Wis. 1818-1819. S. 51-68.

Buch L.,v. Über einen vulcanischen Ausbruch auf der Insel Lanzerote // Ibid. S.69-82 : Taf.

Buch L.,v. Ueber den Pic von Teneriffa // Abh. phyisic. Kl. k. Preußischen Akad. Wis. 1820-1821. S. 93-104.

Buch L.,v. Lettre de à M. A. de Humboldt, renfermant le tableau géologique du Tyrol meridional // An. chimie et de physique. 1823. T. 22. P. 276-304; Idem. Tardieu, 1823 26 p. URL

Buch L.,v. Über Dolomit als Gebirgsart. Berlin: Akad. Wis., 1823. 56 S. URL

Buch L.,v. Physicalische Beschreibung der Canarischen Inseln. Berlin: Akad. Wis. Berlin, 1825. 407 S. URL

Buch L.,v. Über ammoniten, über ihre sonderung in familien, über die arten, welche in den älteren Gebirgsschichten vorkommen, und über Goniatiten insbesondere. Berlin: Akad. Wis., 1832. 124 S. URL

Buch L.,v. Über Terebrateln // Abh. phyisic. Kl. k. Preußischen Akad. Wis. 1835. S. 21-144. URL

Buch L.,v. Über Delthyris oder Spirifer und Orthis // Abh. phyisic. Kl. k. Preußischen Akad. Wis. 1836. S. 1-79 : Taf.

Buch L.,v. Über den Jura in Deutschland // Abh. phyisic. Kl. k. Preußischen Akad. Wis. 1837. S. 48-135. Idem. Berlin: Akad. wis., 1839. 87 S. URL

Buch L.,v. Beiträge zur Bestimmung der Gebirgsformationen in Russland. Berlin: G. Reimer, 1840. 128 S. : Tafl. : Kart. URL ; То же на русск. яз. Перевод – Д.И Соколов. Бух Л. О горных формациях России) // Горн. журнал. 1840. Ч. 4. № 11. С. 154-203.

Buch L.,v. Über Granit und Gneuss vorzüglich in Hinsicht der äusseren Form, mit welcher diese Gebirgsarten auf der Erdfläche erscheinen // Abh. phyisic. Kl. k. Preußischen Akad. Wis. 1842. S. 57-77 : Taf. То же на русск. яз. Бух Л., фон. О граните и гнейсе, преимущественно относительно формы, свойственной этим породам на поверхности Земли // Горн. журнал. 1851. Кн. 2. С. 169-208 : ил. URL

Buch L.,v. Über Productus oder Leptaena. Berlin: Akad. wis., 1842. 42 S. URL

Buch L.,v. Über Cystideen, eingeleitet durch die Entwicklung der Eigenthümlichkeiten von Caryocrinus ornatus Say // Berichte über die zur Bekanntmachung geeigneten Verh. k. Preuß. Akad. Wis,, 1844. S. 120-133. Idem Berlin: Akad. Wis., 1845. 28 S. URL

Buch L.,v. Notice of a new family of Crinoidal animals, called Cystidea // Quart. J. Geol. Soc. London. 1846. Vol. 2. P. 11-12.

Buch L.,v. Über Ceratiten // Abh. phyisic. Kl. k. Preußischen Akad. Wis. 1848, S. 1-30. Idem. Berlin: Ferd. Dümmler’s Buchhandlung, 1849. 33 S. : Tafl. URL

Buch L.,v. Über eine merkwürdige Muschel-Umgebung der Nordsee und über die Folgerungen, zu denen sie Veranlassung giebt // Berichte über die zur Bekanntmachung geeigneten Verh. k. Preuß. Akad. Wis. Berlin. 1851. S. 39-58.

Buch L.,v. Über Lagerung der Braunkohlen in Europa. Berlin // Ibid. S. 683-701.

Buch L.,v. Gedächtnis-Rede gehalten am 6. April 1853 in der Versammlung der deutschen geologischen Gesellschaft von dem stellvertretenden Vorsitzenden. Berlin, 1853. 11 S. : Tafl. URL

Списки трудов Л. фон Буха

Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften Akademiebibliothek Ausgewählte Literaturnachweise aus dem Bestand der Akademiebibliothek: Christian Leopold von Buch. Berl;in, 2002. 11 S. URL

Boué A. Verzeichnis der Werke der Ehrenmitglieler Leop. V. Buch // Almanach k. Akad. Wis. 1853. S. 179-194.

Некрологи

Dechen H., von. Leopold von Buch: Sein Einfluss auf die Entwickelung der Geognosie: Vortrag in der General-Versammlung des naturhist. Vereins der Preuss. Reinlande und Westphalens am 17. Mai 1853 // Verh. naturhist. Vereines der preussischen Rheinlande und Westphalens. 1853. H. 10. S. 241-265. Idem. Bonn: Henry & Cohen, 1853. 25 S. URL

Haidinger W. Zur Erinnering an Leopold von Buch // Jb. Geol. Reichanst. Wien. 1853. Bd. 4. S. 207-220.

Humboldt A., von. Ueber Leopold von Buch, unmittelbar nach dessen Tode: Ein Brief vom 4.3.1853 an Roderick Murchison // Z. Dtsch. geol. Ges. 1853. Bd. 5. S. 261-262.

Schrötter A. Leopold von Buch: [Nachruf] // Almanach k. Akad. Wis.. 1854. H. 4. S. 139-150.

Вестн. РГО. 1853. Ч. 8. Отд. 7. С. 84-87.

Горн. журнал. 1853. Ч. 1. Кн. 3. С. 458-464. URL

Щуровский Г.Е. Леопольд фон-Бух: [Некролог] // Вестн. естеств. наук. 1854. Т. 1. № 44. Стлб. 669-672; № 45. Стлб. 685-687.

Основная литература о Л. фон Бухе

Hauer Fr., v., Hornes M. Das Buch-Denkmal: Berich ueber dis Ausfuhrung desselben an die Theilnehmer der Subscription. Wien, 1858. 34 p.

Hölder H. Leopold v. Buch – Gedenkwort zu seinem 200. Geburtstag // Paläont. Z. 1975. Bd. 42. H. 1/2. S. 5-10.

Leopold von Buch: sein Leben und seine wissenschafliche Bedeutung. Berlin: Bosselmann, 1857. 99 S.  (Die Fortschritte der Naturwissenschaft: In biogr. Bildern; H. 4). URL

Leopold von Buch. 1774-1853. Berlin: Akad. Verlag, 1974. (Z. geol. Wis. 1974. H. 12. S. 1359-1466).

Roth J.E.J., Eck H., Dames W. [Hrsg.] Leopold von Buch’s gesammelte Schriften: 4 Bd. Berlin, 1867-1885. Idem. Fritscher B. [Hrsg.] Gesammelte Schriften: Bd. 4. Berlin: Olms-Weidmann, 2008. (Historia scientiarum): Bd. 1. XXV, 739 S.; 1 CD; Bd. 2. VII, 783 S.; Bd. 3. 714 S.; Bd. 4, H. 1. XII, 512 S.; Bd. 4. H. 2. S. 513-1058, [8] S.

Richter E. Das Leopold von Buch-Denkmal bei Großraming (Oberösterreich) im Spiegel alter Postkarten // O.Ö. Geronachrichten. 2006. Jg. 22. S. 27-35. URL

Şengör A,M.C. Leopold von Buch and the development of the theory of craters of elevation: elevation and subsidence in the post-Huttonian World // The large-wavelength deformations of the lithosphere: Materials for a history of evolution of thought from the earliest times to plate tectonics: Ch. 9. Boulder, Colorado: GSA, 2003. P. 83-92. (GSA Memoir 196). URL

Zaunick R. Briefe Leopold von Buchs // Geologe. 1924. N 34. S. 669-674.

Любимов Н. Леопольд фон Бух и геология // Русский вестн. 1856. Т. 3. С. 111-119.

Nieuwenkamp W. Buch, Christian Leopold, von // Dictionary of scientific biography. Vol. 2. N.Y.: Charles Scribner’s Sons, 1970. P. 552-557.

Щуровский Г.Е. Леопольд фон Бух // Изв. ОЛЕАЭ. 1878. Т. 33. Вып. 2. С. 141-168.

Составитель И.Г. Малахова