Фогт Юхан Герман Ли (Vogt, Johan Hermann Lie) (1858-1932)
норвежский
петрограф, металлург, геолог
Юхан Герман Ли Фогт родился 14 октября 1858 г. в г. Тведестранн (Норвегия). После окончания школы юноша год учился в Королевском политехникуме Саксонии в Дрездене, затем
поступил в Королевский университет Фредерикса в Христиании, который закончил в 1880 г. с дипломом инженера-геолога. В Стокгольме совершенствовался в геологии, изучал металлургию и
химию в учебных заведениях Фрайберга и Аахена. Среди его наставников были В.
Брёггер и Ф. Фуке (Oftedahl, 1976).
В 1886 г. Ю. Фогт был приглашен на должность
профессора металлургии в Королевский
университет Фредерикса. С 1912 г. был профессором геологии, рудных
месторождений и цветной металлургии Норвежского технического института в
Тронхейме. После выхода на пенсию в 1929 г. его место занял сын Торольф Фогт, успешно продолживший дело отца.
Главное научное направление Ю. Фогта определилось
сразу и навсегда – теория рудообразования и петрография. Избрав для исследований
шлаки доменных печей, Ю. Фогт впервые посмотрел на технические отходы глазами
геолога. Он дал подробные описания таких минералов, как энстатит, волластонит,
сфалерит, а также открыл новый минерал – псевдоволластонит (гексагональный
метасиликат кальция) и окерманит («Studier over Slagger», 1884). Работа, проделанная Ю. Фогтом по техническим
шлакам, стала классической, а описанная им коллекция шлаковых минералов была в 1891 г. приобретена Британским музеем естественной истории (Spencer, 1933).
Ю. Фогт связал процесс образования шлаковых минералов
с составом магматического расплава. Отработанная на шлаках модель
кристаллизации позволила ему подойти к пониманию процесса дифференциации магмы
(«Einige Bemerkungen über die Zusammensetzung der kristallisirten Schlaken», 1888; «Beiträge zur Kenntnis der Gesetze der Mineralbildung in Schmerzmann und in neovulkanischen Ergussgesteinen», 1890).
Двухтомная монография Ю. Фогта «Die Silikatschmelzlösungen» (1903-1904) стала первым исследованием, в котором
была установлена связь магматической дифференциации с эвтектикой. Рассматривая
магму как раствор, Ю. Фогт проследил влияние примесей на понижение точки
плавления и выделил эвтектические соотношения между кварцем и полевыми шпатами.
В 1905 г. Ю. Фогт посвятил специальное исследование изложению принципа
эвтектики при кристаллизации и дифференциации магмы («Physikalisch-chemische Gesetze der Kristallization in Eruptiv-Gesteinen»).
В 1908 г. Ю. Фогт применил принцип эвтектики к
существующим петрологическим теориям, в том числе предложенной В. Брёггером,
и пришел к выводу о решающем значении эвтектической кристаллизации в
процессе дифференциации магмы и образовании наиболее распространенных типов
изверженных пород («Über anchi-monomineralische and anchi-eutektische Eruptiv-Gesteine»).
Ю. Фогт одним из первых высказался в пользу ведущей
роли магматизма в естественном процессе рудообразования. Опыт геолога и
металлурга, а также сравнительное изучение ряда крупных месторождений позволили
ему внести значительный вклад в монографическое исследование о месторождениях
полезных ископаемых, подготовленное в соавторстве с Ф. Байшлагом и П. Крушем «Die Lagerstätten dernutzbaren Mineralen and Gesteine» (1909).
Ю. Фогт изучал месторождения железных руд
(«Iron Ores of Scandinavia», 1918) и никеля («Nickel in igneous rocks», 1923). Широкое признание получили его публикации о рудных
магмах «Magmas and igneous ore deposits» (1926-1933).
В США работы норвежского петрографа пользовались
повышенным интересом. В 1921 г. «Journal of Geology»
начал публикацию серии статей Ю. Фогта о кристаллизации и дифференциации
изверженных пород «The physical chemistry of the crystallization and magmatic differentiataion of igneous rocks».
Под тем же названием работа вышла отдельным изданием в Норвегии («Die
physikalisch-chemischen Gesetze der magmatischen Differentiation», 1924-1929).
Физико-химическое направление в петрографии
зарождалось одновременно в разных странах. Представление о магме как растворе,
введенное Ж. Дюроше (1841) и Р. Бунзеном (1861), развивали в дальнейшем
петрографы Германии и Франции. В конце XIX в. заявила о
себе группа ученых из США, предложившая так называемую «американскую»
классификацию изверженных пород. В 1903 г. вышла книга У. Кросса, Дж. Иддингса, Л. Пёрссона и Г. Вашингтона «Quantative classification
of igneous rocks, based on chemical and mineral characters, with a systematic
nomenclature», в которой авторы выражали уверенность в том, что на основании
химических анализов возможно лишь искусственное выделение разных типов изверженных
пород. Подобная точка зрения расходилась с представлением о естественной
классификации Ю. Фогта. Ближе к концепции норвежского ученого были взгляды А.
Дэли, возглавившего петрографические и петрологические исследования в
Геофизической лаборатории Института Карнеги в Вашингтоне.
В том же направлении в России работали А.Е. Лагорио и
Ф.Ю. Левинсон-Лессинг, который считал коллегу из Норвегии «основоположником
физико-химического направления в петрографии» (Левинсон-Лессинг, 1935, с. 327).
С ним соглашался и В.И. Вернадский: «исходя из проблем
учения о рудных месторождениях <…> на первое место по реальному значению
в создании геохимии выдвигаются работы норвежца И. Фохта» (Вернадский, 1934, с.
21).
В рамках 8-й cессии Международного
геологического конгресса, проходившей в Париже в 1900 г., состоялась геологическая экскурсия на юг Франции, в которой наряду с группой французских
ученых приняли участие Ю. Фогт и В.И. Вернадский (Страницы автобиографии В.И. Вернадского, 1981). Во
время экскурсии В.И. Вернадский согласился на предложение Ю. Фогта принять
участие в работе над справочником по полезным ископаемым и дать материал по
месторождениям России. К сожалению, он не смог выполнить эту работу и в 1943 г. писал: «Это не нарушило наши хорошие отношения, но я до сих пор жалею, что не сумел
рассчитать свое время и вспоминаю с неприятным чувством о своем легкомыслии»
(Там же, 1981, с. 175).
Кандидатура Ю. Фогта на избрание в состав
Императорской Санкт-Петербургской академии наук обсуждалась на заседании
Физико-математического отделения 24 октября 1912 г. по представлению В.И. Вернадского, Ф.Н. Чернышева и
А.П. Карпинского (Протоколы заседаний ФМО ИАН, 1912, № XIII, § 565).
Решение Отделения об избрании Ю. Фогта членом-корреспондентом по разряду
физическому Физико-математического отделения было утверждено на Общем собрании
Академии 1 декабря 1912 г. (Протоколы ОС ИАН, 1912, № X, § 231).
В 1916 г. норвежский геолог стал почетным членом
Императорского минералогического общества в Санкт-Петербурге.
Краткая биография и наиболее полный анализ научных
идей Ю. Фогта содержатся в работах Ф.Ю. Левинсон-Лессинга, который назвал его одним из «четырех корифеев петрографии»
(Левинсон-Лессинг, 1935), так аргументируя эту высокую оценку: «...если Брёггер
давал своими геологическими и химическими исследованиями изверженных пород
южной Норвегии тот фактический фундамент, который прочно установил явления
дифференциации и генетического родства пород в пределах петрографической
провинции, то Фогт давал теоретическое обоснование этим явлениям и обобщениям»
(Левинсон-Лессинг, 1935, с. 329).
Однако дружеские отношения с Ю. Фогтом и признание его
выдающихся заслуг в петрографии и и разработке учения о рудных месторождения не
мешали Ф.Ю. Левинсон-Лессингу скептически относиться к выводам норвежского
коллеги о роли кристаллизационной дифференциации в определении соотношений
между магмой и рудными месторождениями (Лебедев, 1947). Ф.Ю. Левинсон-Лессинг
был уверен, что Ю. Фогт «несмотря на свое обращение в веру кристаллизационной
дифференциации, продолжал до конца своей жизни придерживаться по отношению к
сульфидным магматическим рудам ликвационной точки зрения» (Левинсон-Лессинг,
1937, с.35).
Геохимические исследования Ю. Фогта были связаны с
анализом количественного распределения химических элементов в земной оболочке.
Продолжив вычисления, начатые в 1889 г. У. Кларком, он применил оригинальную
методику подсчета и получил данные о среднем содержании в земной коре меди,
цинка, свинца, олова и других металлов. В России лидером геохимических исследований
был А.Е. Ферсман, который блестяще развил методику У. Кларка, ввел понятие
«кларк» в русский научный лексикон и занял в истории геохимии ведущее место
наряду с В. Гольдшмидтом, В.И. Вернадским, Ю. Фогтом, Г. Вашингтоном. В
первом томе «Геохимии» (1933) А.Е. Ферсман отдал дань уважения ученым, внесшим
весомый вклад в развитие геохимии.
В 1900 г. на русском языке был опубликован труд Ю.
Фогта «О происхождении рудных месторождений путем дифференциации эруптивных
магм» (1905). Уже после смерти ученого, в 1933 г., на русский язык была
переведена его работа «О рудной магме».
Научное наследие Ю. Фогта – свыше 200 публикаций,
снискавших ему высокий научный авторитет. Он состоял членом Геологического
общества Америки. В 1928 г. Американское общество экономических геологов
наградило ученого из Норвегии медалью Пенроуза.
Ю. Фогт входил в состав многих научных обществ, был
почетным доктором Университета Аахена с 1911 г. (Oftedahl,
1976).
В 1894 г. он был избран корреспондентом Геологического
общества Лондона, в 1909 г. – иностранным членом. Медаль Волластона за
достижения в области минералогии и особенно за «пионерские работы по
использованию достижений физической химии для установления генезиса изверженных
пород и рудных месторождений» (Proceedings of the Geological Society..., 1932, p. xiv)
была присуждена Ю. Фогту 19 февраля 1932 г., когда весть о его кончине еще не достигла Англии.
Юхан Герман Ли Фогт скончался 3 января 1932 г. в Тронхейме. «Это была прекрасная жизнь и прекрасная смерть», – сказал на церемонии вручения
медали Волластона в Лондоне Б. Фогт – член кабинета министров Норвегии, близкий
родственник Ю. Фогта, получивший награду ученого. Б. Фогт и сообщил собравшимся
о последних днях жизни своего кузена (Proceedings of the Geological Society
..., 1932, p. lii).
Именем норвежского геолога назван минерал кислых
мартеновских шлаков фогтит – Ca (Fe, Mn, Mg)2Si3O9.
Автор выражает благодарность доктору
геолого-минералогических наук В.И. Фельдману за консультации в процессе
подготовки очерка и ценные замечания.
И.Г. Малахова
Литература
Вернадский В.И. Очерки геохимии. 4-е изд. (2-е рус.). М.; Л.;
Грозный; Новосибирск: Горгеонефтеиздат, 1934. 379, [3] с. http://e-heritage.ru/ras/view/publication/general.html?id=46207789
Лебедев П.И. Академик Ф.Ю. Левинсон-Лессинг как теоретик
петрографии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 114 с.
Левинсон-Лессинг
Ф.Ю. Четыре корифея
петрографии: Вашингтон, Дюпарк, Седергольм, Фогт // Изв. АН СССР. ОМЕН. Сер. 7.
1935. № 3. С. 313-333. http://nasledie.enip.ras.ru/ras/view/publication/general.html?id=45790644
Левинсон-Лессинг Ф.Ю. Магматические месторождения железных руд // Тр. конф.
по генезису руд железа, марганца и алюминия. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. С.
31-44.
Протоколы заседаний ФМО ИАН. [СПб.],
1912. 330 с.
Протоколы ОС ИАН. [СПб.],
1912. 154 с.
Страницы автобиографии В.И. Вернадского.
М.: Наука,
1981. 349 с.
Oftedahl Ch. Vogt, Johan Hermann Lie // Dictionary of Scientific Biography. Vol. 14. N.Y.: Charles Scribner’s Sons,
1976. P. 58-59.
Proceedings of the Geological
Society of London // Quart. J. Geol. Soc. London. 1932. Vol. 88. N 351. P. i-cxxxv.
Spencer L.J. Vogt (Johan Herman Lie) (1858-1932) //
Mineral. Mag. 1933. Vol. 23, N 141: Biographical notices P. 360-361. http://www.minersoc.org/pages/Archive-MM/Volume_23/23-141-337.pdf